Википедия:К удалению/14 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Чмаров, Владислав Васильевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 14 мая 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 14 мая 2023 (UTC)

• Значимость, может, и имеется, но сейчас это в статье не показано. Рекламный стиль, ссылки на источники отсутствуют — 95.84.46.20 03:02, 14 мая 2023 (UTC)
  • Увы, но Удалить. Критерий включения информации (ВП:ОКЗ) не выполнен с помощью хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ). Halfcookie (обс.) 03:13, 14 мая 2023 (UTC)
• Работы художника в музеях РФ [1]. Не очень много, конечно, но есть. Стилистика статьи требует серьёзного редактирования. Artcurator (обс.) 14:13, 15 мая 2023 (UTC)
  • Значимость появляется, но кто эту статью будет дорабатывать? НПВ (обс.) 15:11, 15 мая 2023 (UTC)
    • Вопрос резонный, но м.б. кто-то возьмётся. Я нет. Artcurator (обс.) 19:59, 15 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Заброшенная статья без АИ и показанной значимости. Считаю, что нужно удалить по ВП:КБУ#С5. - НПВ (обс.) 12:05, 14 мая 2023 (UTC)

• Есть всё тут [2]. Нужно оставить ALEKSEYNIN (обс.) 22:41, 14 мая 2023 (UTC)
  • А эти учебники у Вас? НПВ (обс.) 12:05, 15 мая 2023 (UTC)
    • Я эти издания добавил в статью, которые были по ссылке выше, ведь их искала библиограф для людей. Я же не библиограф. Есть ещё такие источники[3] [4] [5] ALEKSEYNIN (обс.) 16:26, 15 мая 2023 (UTC)
      • Ну они не могут подтвердить написанное в статье. НПВ (обс.) 18:10, 15 мая 2023 (UTC)
        • Если текста точного нет о персоне на других площадках, можно часть убрать, а что известно и видно-оставить. АИ имеются, это издания. Работы художника в музеях РФ тоже есть. В чем собственно причина? Текст сократить, который не подтверждён ни чем, не беда. ALEKSEYNIN (обс.) 20:44, 15 мая 2023 (UTC)
      • Первая ссылка - рекламный стиль, вторая это просто открытки. На третьей ссылке ничего особенного. НПВ (обс.) 15:03, 16 мая 2023 (UTC)
• Быстро удалитьоткрытки которого в советские времена печатались миллионами экземпляров и приходили в каждый дом. Его авторский художественный стиль графичен и лаконичен. Каждая линия, каждый штрих — твёрдые, чётко выверенные, цветовая гамма — строга и безупречна. Словом, его работы легко узнаваемы — пиарище полнейший. КБУ по о9.— xrtls (talk page) 06:07, 16 мая 2023 (UTC)
  • Текст был исправлен по тематике Википедии. Его работы находятся в музеях Российской Федерации —
  • [6], а издания о нём указаны тут — [7], которые были добавлены в статью. Был значимым в Советское время. ALEKSEYNIN (обс.) 12:03, 16 мая 2023 (UTC)
    • А в каких музеях? НПВ (обс.) 15:07, 16 мая 2023 (UTC)
      • А вот где каталог картин, открыток и почтовых карточек, там нажимаете на одну из них и внизу под каждой указаны адреса и названия музеев, где хранятся работы данной личности [8]

ALEKSEYNIN (обс.) 16:35, 16 мая 2023 (UTC)

• Но обычные муниципальные музеи не дают никакой значимости сабжу. НПВ (обс.) 14:42, 17 мая 2023 (UTC)
  • Есть ещё такие источники [9],[10],[11] !? ALEKSEYNIN (обс.) 19:51, 19 мая 2023 (UTC)
    • Открытки значимости не дают. НПВ (обс.) 14:12, 20 мая 2023 (UTC)
      • Департамент культуры Москвы указывает, что его работа хранится в Музее г. Москвы. [12] Если это фигня и не значимый человек, тогда почему его работы хранятся десятилетиями? Какая разница в том, картина или открытка, это же всё работы. Когда то спрос в СССР был высоким на открытки и его самого, а сейчас его работы ценятся, иначе бы по логике не хранили бы его работы в музеях и не публиковали бы на сайте Департамента культуры РФ. У каждого свое мнение, я бы оставил. Что решат коллеги всё таки, так и будет, это моё субъективное мнение. ALEKSEYNIN (обс.) 16:49, 20 мая 2023 (UTC)
        • Это ваше мнение. НПВ (обс.) 17:42, 20 мая 2023 (UTC)

Итог

Для подтверждения значимости художника необходимо показать либо-либо:

• наличие престижных профессиональных наград у персоны (в статье такого не описано);
• наличие его работ в крупнейших галереях или музеях (Музей Москвы региональный и к крупнейшим не относится);
• наличие рецензий на работы персоны в профессиональных изданиях (Российская газета и Вечерняя Москва к ним не относится + мы не видим сам текст материала, то есть не можем оценить качество рецензии);
• включение персоны в список жюри профессиональных премий (этого мы тоже не увидели).

К сожалению, пока статья удалена. В случае, если будут найдены доказательства указанных выше обстоятельств, то статью можно будет восстановить. pacifist (✉) 07:54, 22 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Марковин, Юрий Борисович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 14 мая 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 марта 2023#Марковин, Юрий Борисович. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 14 мая 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 14 мая 2023 (UTC)

• Уже удалялась. Ни одна из проблем, на которые было указано в итоге, не решена. Та же ненужная информация, те же не-АИ. Даже раздел про любительское спектакли остался. Быбеан (обс.) 02:14, 14 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Ни одна из проблем не решена. Считаю, что нужно удалить по ВП:КБУ#О4. - НПВ (обс.) 18:23, 15 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено как репост. — El-chupanebrei (обс.) 09:59, 21 мая 2023 (UTC)

Гинцбург Владимир (Владимир-Георг-Вольф) Горациевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 14 мая 2023 (UTC)

• наверное, не самый известный из Гинцбургов (тут — четыре предложения (стр. 381)). однако упоминается исследователями, как корреспондент С. Ан-ского и спонсор его экспедиции. в частности, их переписка опубликована в труде Сергеева И. А. Архивное наследие Семена Анского в фондах Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского. — Киев : Дух і лiтера, 2006. — Halcyon5 (обс.) 02:32, 14 мая 2023 (UTC)

Джамбала (аэропорт)

Несоответствие ВП:ОКЗ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Ссылки на не-АИ (сайт для туристов, карты). Особенно информативен сайт по последней ссылке «История происшествий для аэропорта Djambala Airport» — переходя по ссылке, читаем: «no occurrences in the database». Есть одна новостная заметка, которая подтверждает один факт в статье. Ещё один пример ботоподобного переноса (не перевода) источников из Англовики без их проверки. Конечно, кто-то скажет, что это обычная статья. Да, увы, обычная плохая статья, которая не соответствует правилам. Быбеан (обс.) 01:51, 14 мая 2023 (UTC)

• Увы, но Удалить. Критерий включения информации (ВП:ОКЗ) не выполнен с помощью хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ). А ещё, для ВП:МТ нужен хотя бы один нетривиальный факт. Halfcookie (обс.) 02:41, 14 мая 2023 (UTC)
• Добавлены АИ. Конечно, это не перевод, статья на англовики другая. К сожалению, для маленького аэропорта в Африке, мало информации на большую статью, но она есть. С уважением, Gateway (обс.) 13:16, 14 мая 2023 (UTC)
• Оставить. В качестве стаба может существовать, источники есть. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 17:55, 16 мая 2023 (UTC)

Итог

В статье не присутствуют аналитические материалы. Есть вот такой источник 1, но он при переводе оказывается новостным, то есть не подходит для подтверждения значимости. Остальные источники представляют лишь табличную информацию (=не аналитические). В английской интервики ситуация еще хуже. Самостоятельный поиск вторичных источников не дал результатов. Удалено из-за непоказанной значимости. pacifist (✉) 08:08, 22 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Башкирская общественная организация «Башкорт»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:25, 14 мая 2023 (UTC)

Практически все источники новостные, подача материала носит ненейтральный характер. Многие источники не содержат текста, к которому закреплены, фиктивные. Упомянутые этнические чистки (чистки этнических башкир) в РБ после смены Рахимова - что-то из невероятного. А, например, что организацией был срыв русского марша закреплена источником, пишущим, что в Уфе состоялся русский марш. В источнике 7 пишется, что марш прошел, и была лишь попытка срыва. И так далее. Статья в общем очень похоже на саморекламу. Ilnur efende (обс.) 05:18, 14 мая 2023 (UTC)

• Удалить по аргументам номинатора. Проблемы с ВП:АИ и ВП:ВЕС. Ориенталист (обс.) 05:39, 14 мая 2023 (UTC)

Копивио составляет около 51%.— Ilnur efende (обс.) 05:41, 14 мая 2023 (UTC)

• Коллега @Ilnur efende, это не процент копивио в статье, это некий условный коэффициент мутной природы, см. ВП:ПОЗА. Викизавр (обс.) 18:00, 20 мая 2023 (UTC)

• Это правда ,что идёт уничтожение Башкирской нации и я знаю это из внутри этой ситуации и я считаю что не надо удалять правду!!! 2A02:908:3030:6180:546E:3ED4:8C9F:AA02 13:47, 22 июня 2023 (UTC)
  • А статьи в Википедии пишутся по вторичным источникам извне, а не по чьим-то знаниям изнутри. я считаю что не надо удалять правду!!! — считайте, но какое это имеет отношение к правилам Википедии? — Владлен Манилов [✎︎] / 16:59, 22 июня 2023 (UTC)

Предварительный итог

Удалить как нарушение ВП:АП. - НПВ (обс.) 18:12, 16 мая 2023 (UTC)

Итог

Частично переписал, частично почистил, сейчас вроде бы ВП:КОПИВИО не нарушается, критических проблем со стилем и нейтральностью нет, можно исправлять статью в рабочем порядке, проверяя указанные фрагменты по источникам и постепенно дорабатывая. Оставлено. Викизавр (обс.) 21:09, 6 августа 2023 (UTC)

.mail

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 14 мая 2023 (UTC)

Старая никогда не реализованная идея, отсутствует значимость. Kaaa (обс.) 05:53, 14 мая 2023 (UTC)

• Ссылки есть в иновиках. Реализация не требуется для значимости. Halfcookie (обс.) 10:38, 15 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

До сих пор не вижу АИ. Нужно Удалить но дело за администраторами. С уважением Evgeni Beta top (обс.) 13:13, 23 мая 2023 (UTC)

Итог

АИ я не вижу ни у нас, ни по понятным мне интервикам. Зато вижу в 2/3 интервик запросы источников, висящие по многу лет. Энциклопедическая значимость доменного имени не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:27, 22 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Сергей Лавров

В категории две статьи, одна из них — сабж. Рефлексист (обс.) 05:55, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено. Джекалоп (обс.) 09:04, 23 мая 2023 (UTC)

Категория:Наталья Поклонская

В категории две статьи, одна из них — сабж. Рефлексист (обс.) 06:01, 14 мая 2023 (UTC)

• Какая причина удаления? Optimizm (обс.) 19:54, 22 июня 2023 (UTC)

Итог

В категории теперь значительно больше статей, нет нужды в удалении. Оставлено. Кронас (обс.) 22:35, 2 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кудряшов, Юрий Фёдорович

Неоформленное не пойми что, возможно копипаста. xrtls (talk page) 06:04, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Типичное "ой, какой кошмар", типичная регистрация в Википедии без признаков значимости + вешалка. Удалено как спам. pacifist (✉) 08:22, 22 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Ножовского сельского поселения

Значимость не показана имеющимися источниками: просто копипаста нормативного правового акта и карточка. xrtls (talk page) 06:07, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Значимость не показана, самостоятельный поиск не дал результатов. Удалено. pacifist (✉) 08:27, 22 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаг Карагайского сельского поселения (Пермский край)

То же самое, что и с предыдущей: тут ещё и две оформленные по разному ссылки на один и тот же документ (зачем?) xrtls (talk page) 06:08, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

По аргументам топикстартера, аналогично номинации выше. Удалено. pacifist (✉) 08:30, 22 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зяблик Ла Пальма

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 мая 2023 года в 13:38 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:38, 6 мая 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 14 мая 2023 (UTC)

• Перевод статьи из Англовики, только источники не перенесены. У автора нет на это времени: нужно создавать другие статьи без АИ. Быбеан (обс.) 10:59, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Источники перенесли. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:33, 22 июня 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чемпионат Казахстана по футболу 2024

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 мая 2023 года в 06:58 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Слишком рано

-- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Короткая заготовка без источников о планируемом событии. Удалено. Кронас (обс.) 22:36, 2 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ИМПУЛЬС-2М

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 14 мая 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 мая 2023 года в 05:50 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:50, 7 мая 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость машины не показана, в статье 0 АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:29, 21 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сибсельмаш (стадион)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 ноября 2022#Сибсельмаш (стадион). -- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 14 мая 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 14 мая 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 мая 2023 года в 10:10 (по UTC) участником Xrtls2.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 14 мая 2023 (UTC)

• Оставить. На стадионе прошло много значимых соревнований, в том числе состоялся финальный матч Кубка России по хоккею с мячом 2013 года. Участнику Xrtls2 следовало бы более внимательно относиться к указанию причин (О4). Mentos863 (обс.) 06:54, 14 мая 2023 (UTC)
  • Уже было на КУ и удалялось. Внимательно почитайте предыдущий итог. Данная статья — репост в обход ВП:ВУС. Надо было у себя в черновике писать и туда нести, а не воссоздавать. И пинговать не надо, я и так слежу за всеми обсуждениями, где участвую или что-то пишу.— xrtls (talk page) 06:57, 14 мая 2023 (UTC)
    • Сами для начала - Внимательно почитайте предыдущий итог! Ищите "брёвна" в своём "черновике" и не придумывайте про ВП:ВУС Mentos863 (обс.) 18:04, 19 мая 2023 (UTC)

Qazsport

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 14 мая 2023 (UTC)

Телевизионная программа в Казахcтане. Энциклопедическая значимость не показана. Рекламное содержимое. Джекалоп (обс.) 07:05, 14 мая 2023 (UTC)

• Это разве программа? Это ТВ-канал Mentos863 (обс.) 14:44, 19 мая 2023 (UTC)

Итог

За месяц не улучшилось ни на байт. У нас независимых АИ нет, казахи смогли наскрести только 2 краткие новостные заметки, у англичан запрос источников с 2013 года. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:30, 22 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Министерство культуры Краснодарского края

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 14 мая 2023 (UTC)

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое содержание на странице отсутствует. Джекалоп (обс.) 07:10, 14 мая 2023 (UTC)

• Это страница с официальной информацией о РОИВ. По наполнению схожа с иными страницами РОИВ. Предназначена для краткой справки о деятельности РОИВ, а также об учреждениях, подведомственных данному РОИВу. DarkHAMMER (обс.) 17:46, 14 мая 2023 (UTC)
  • В данном обсуждении ведётся дискуссия о соответствии министерства правилу ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:59, 15 мая 2023 (UTC)
    • Возможно я что-то не понимаю, но в таком случае можно половину статей о министерствах, в том числе региональных, удалить.
    • З.Ы. немного добавил информации. DarkHAMMER (обс.) 10:23, 15 мая 2023 (UTC)
      • Ну а здесь мы обсуждаем конкретно это министерство, а не другие. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:25, 15 мая 2023 (UTC)
        • Оставить. Данная статья не реклама, несёт информационных характер об одной из крупнейших сетей культуры в стране. Если есть мотивированные предложения по наполнению, их можно рассмотреть. Также участники смогут дополнить данную статью культурными событиями края. Может даже полным перечнем учреждений культуры края. Потенциала для наполнения масса. DarkHAMMER (обс.) 09:49, 17 мая 2023 (UTC)
• «несёт информационный характер». Прозвучала кодовая фраза, выдающая пиарщика, который нарушает правило ВП:ОПЛАТА. Теперь точно можно удалять. Быбеан (обс.) 12:45, 17 мая 2023 (UTC)
  • ну капец, приехали... пиарщик чего, органа власти в сфере культуры? Это же не коммерция, которая зарабатывает на рекламе. Например, приедешь в отпуск на юг, полезешь искать основные учреждения культуры, а тут бац... реклама минкульта на Вики, вот так повезло, ещё и денег занесёшь потом в эти учреждения сам же. Тоже мне жёлтая пресса, что бы рекламу постить. Хотя, нашей культуре не помешал бы пиар.
  • Судя по всему, это последняя попытка что-то добавить. Надеюсь итоговое решение будет принято взвешено и достойно. Для статей с неясной значимостью удаление должно быть последней мерой (тчк) DarkHAMMER (обс.) 23:35, 17 мая 2023 (UTC)
    • Это же не коммерция, которая зарабатывает на рекламе — некоммерческим организациям реклама нужна не меньше. Надеюсь итоговое решение будет принято взвешено и достойно — однако учтите, что это "взвешено и достойной" - не равно "решение в Вашу пользу". — Владлен Манилов [✎︎] / 04:04, 18 мая 2023 (UTC)

Итог

За прошедший месяц с лишним, в статье не появилось ни одного независимого источника. Таким образом, энциклопедическая значимость организации не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:37, 22 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• И что за логика удаления минкультуры КК, когда есть куда менее оформленные минкультуры ЧР или минкультуры Египта, и ещё с десяток подобных страниц? DarkHAMMER (обс.) 23:11, 2 июля 2023 (UTC)
  • Аргументы ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:37, 3 июля 2023 (UTC)
    • А, я уже ссылался на это эссе для Вас выше, наверное, не обратили внимания, сейчас стоит. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:38, 3 июля 2023 (UTC)
      • При всём уважении, но вопрос не к вам. По аргументу, это выглядит так: есть мусорка и рядом две бумажки (слева и справа), ту, что слева, поднимем и выбросим, а ту, что справа, оставим - и так сойдёт. Всё ОК. DarkHAMMER (обс.) 20:08, 4 июля 2023 (UTC)
        • При всём уважении, но вопрос не к вам — здесь любой может высказать на любой комментарий, Вы высказались не по правилам Википедии, я Вам на это указал. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:44, 5 июля 2023 (UTC)
      • И конечно благодарю за попытку помочь, за ссылки на статьи по правилам публикации статей... это всё хорошо, но если хочешь добавить один/два материала, зачем эти сложности? И почему нельзя просто написать: добавить 10/20 ссылок с сайтов/сми/ИЛИЕЩЁХРЕНПОЙМИОТКУДА ?! Автор прочитал, сделал, сделал на 99%, ну и пусть модератор отредактирует этот 1% и опубликует, ВЧЁМПРОБЛЕМА. А если это НЕ функционал модератора, то и мы скажем дружно... DarkHAMMER (обс.) 20:27, 4 июля 2023 (UTC)

Эралиев, Замир

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 14 мая 2023 (UTC)

Оспоренное быстрое. Достаточно известный теле- и кинодеятель в Киргизии, но нет ВП:АИ, из которых это следует. Ignatus 07:30, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:10, 23 мая 2023 (UTC)

Кэлин

Значимость имени не показана. MisterXS (обс.) 07:54, 14 мая 2023 (UTC)

• Вероятно, можно переделать в фамильный дизамбиг с красными ссылками. Деятель социалистического движения en:Ottoi Călin значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Поэт, критик ro:Liviu Călin, видимо, тоже. Политик ro:Ion Călin — член парламента, если я правильно понял. Быбеан (обс.) 08:53, 14 мая 2023 (UTC)
• И синие ссылки, оказывается, есть, но уже никакого отношения к Румынии: Кэлин, Уильям; Кэлин, Чарльз. Быбеан (обс.) 10:36, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Создание полноценной страницы разрешения неоднозначности приветствуется. Данная же статья удалена как очень короткая с непоказанной энциклопедической значимостью и не несущая ценной информации для потенциального дизамбига. Джекалоп (обс.) 09:13, 23 мая 2023 (UTC)

Ленская, Михалина

С быстрого. Есть ссылка на биграфический словарь, но какая часть статьи по нему написана — непонятно; источники ищутся плохо. Ignatus

• Да, пока слабомотивированный для ВП текст. Artcurator (обс.) 08:18, 14 мая 2023 (UTC)
• думаю, что никакая :-) ссылку поставил я как доказательство значимости по ПРОШЛОЕ (соответствующий том Польского биографического словаря вышел через три десятка лет после смерти персоны). разумеется, статью необходимо дорабатывать, однако на КБУ она была вынесена именно по C5. — Halcyon5 (обс.) 13:30, 15 мая 2023 (UTC)

Науменко, Владимир Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 14 мая 2023 (UTC)

Увы, в статье не показана значимость по ВП:УЧЁНЫЕ— VladimirPF 💙💛 09:34, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Статья не соответствует требованиям ВП:МТУ. В таком состоянии с 2011 года, с 2017 года шаблон сомнения в значимости. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:17, 21 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фразеология башкирского языка

Тема значима, а статья нет. По сути это башкиризированая статья о сепульке. — VladimirPF 💙💛 09:56, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Фактически статья даёт лишь определение фразеологии как таковой. О том, что представляет собой фразеология именно башкирского языка, в статье нет ни одной буквы. Поскольку статья в таком состоянии с 2014 года, надеяться на доработку не приходится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:13, 21 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список неофициальной медиапродукции по франшизы Mario

Эту статью нужно удалить, как нужно так и будет. Краткость. Нету АИ. 2A00:1FA1:43A4:55B9:3908:4B31:DF53:E3A8 10:32, 14 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Статья очень маленькая, нету доказательств значимости, нет проверяемости, критерий БУ О:5 (удаление запрошено единственным автором) — всё это вместе говорит об очевидном удалении. ^ w ^_(обс.) 18:59, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Согласно предитога. Кроме того — ошибка в названии. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:15, 16 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список рыб Аравийского моря

Нет соответствия требованиям ВП:ИНФСП, ВП:ТРС. При нужности - ВП:ПЕРЕНОС в проект. Optimizm (обс.) 11:14, 14 мая 2023 (UTC)

• В Аравийском море встречается в два раза больше рыб, чем приведено в этом списке. Дал ссылку на АИ, с полным перечнем. Нужна полная сверка. Если за неделю список не переработается, то лучше перенести в проект или в черновик автору. Atylotus (обс.) 12:58, 14 мая 2023 (UTC)
  • В проект уже переносилось в янв.2022 (Проект:Биология/Списки/Список рыб Аравийского моря), и очень похоже что автор тот же. ДолбоЯщер (обс.) 15:00, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Что-то запамятовал, что уже переносил в проект. Удалено Atylotus (обс.) 15:23, 14 мая 2023 (UTC)

Spirit DSP

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:38, 14 мая 2023 (UTC)

Значимость? Sand Kastle 17 (обс.) 12:28, 14 мая 2023 (UTC)

Шаблон:Выполнение программы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:46, 14 мая 2023 (UTC)

Перетащенный из англовики вертикальный лоток про среды выполнения со случайным подбором и случайной компоновкой элементов, навигационную функцию не выполняет, предлагаю удалить, bezik° 12:42, 14 мая 2023 (UTC)

• Оставить Навигационную функцию он выполняет. Почему бы вместо удаления не переделать его в горизонтальный для расположения под статьёй? Юрий (обс.) 14:39, 15 мая 2023 (UTC)
  • Он сейчас занимает место карточки для многих из этих статей (для всех из первых трёх разделов: Общие понятия,Типы кода,Стратегии компиляции). Он реально представляет по видимому случайный набор слов, и нужен что бы скрыть плохое качество статей, в которых стоит. Типа заполнить хот чем-то пустоту, что бы народ меньше тригерился на остальное наполнение. Горизонтальным он не будет выполнять даже эту функцию. — 128.0.128.245 07:59, 16 мая 2023 (UTC)
    • На месте карточки ему на самом деле не место, такие шаблоны должны располагаться внизу, а карточка может быть своя у каждой статьи. Что касается качества статей — Вы правы, у многих есть над чем работать, но проблема качества статей не решается удалением навигационных шаблонов. "Горизонтальным он не будет выполнять даже эту функцию" — ну это субъективное мнение, это можно сказать о любом навигационном шаблоне. Итого, против удаления возражаю, шаблону требуется преобразование в горизонтальную навигацию под статьёй. Юрий (обс.) 10:48, 16 мая 2023 (UTC)
    • На счёт содержимого — я бы убрал слова "Основные" из заголовков, это чьё-то субъективное мнение. Каждый заголовок в горизонтальном варианте может стать отдельной строкой-списком, в целом по делу. Потом дополнять новыми значениями может любой желающий. Юрий (обс.) 10:53, 16 мая 2023 (UTC)
      • Готов переделать на горизонтальный, но как по мне, то удобнее вертикальный вид. Случайного подбора и случайной компоновки элементов в шаблоне не нахожу, но если видится необходимость его переделать и понимание как, то почему не попробовать. AnoshkoAlexey (обс.) 01:26, 23 мая 2023 (UTC)
        • Начните с переделки в горизонтальный и уберите "Основные". Добавление/удаление отдельных пунктов лучше будет обсуждать на СО шаблона, а не на КУ. Юрий (обс.) 09:31, 23 мая 2023 (UTC)
          • Переделал в горизонтальный и убрал раздел "Основные". Вопрос на будущее, есть ли какой-то механизм/порядок по изменению шаблона из вертикального в горизонтальный, кроме предварительного удаления его из всех статей, внесения изменений и вставки его в новое место? Спасибо! AnoshkoAlexey (обс.) 21:39, 24 мая 2023 (UTC)
• Лично у меня вызывает большие сомнения польза этого шаблона. Там понапихано разного без особого смысла. Есть V8, который окей можно считать условно средой выполнения, и тут же есть Node.js, который по сути и есть тот же V8 только с обвесами. Но при этом, например, нет Deno, который самостоятельный продукт и не является форком Node.js. И еще нет PHP с его JIT-компиляцией, который тоже можно назвать средой выполнения. Среди компиляторов присутствуют только компиляторы C/C++. Почему? В общем шаблон хаотичный и несмотря на то, что я всегда выступаю по максимуму за сохранение статей, но в данном случае я бы сказал, что этот шаблон бесполезный (в лучшем случае) — RussianSpy (обс.) 03:52, 25 мая 2023 (UTC)
  • Если бесполезный из-за неполного отражения темы, то это решается путём его наполнения. Юрий (обс.) 08:36, 25 мая 2023 (UTC)
    • Он бесполезный с точки зрения целеполагания. Одна история, если бы это был навигационный шаблон по терминам и понятиям. Другое дело, что туда запихивают конкретные программные продукты. И вот этот список программных продуктов в принципе может быть очень большой тк фактически любой язык это либо рантайм, либо компилятор, либо комбинация двух этих штук. Если шаблон оставлять, то из него, наверное, надо убрать конкретные реализации и конкретные продукты и оставить только термины, подходы и теоретические понятия. Тогда, возможно, в этом шаблоне будет смысл (но это не точно) — RussianSpy (обс.) 09:27, 25 мая 2023 (UTC)
      • Соглашусь. Автор зря убрал общие понятия, они как раз были к месту. А конкретных реализаций действительно море, в них можно утонуть, и нет смысла сваливать всё в одну кучу - серверные языки с компиляторами для дескотопов. Юрий (обс.) 09:52, 25 мая 2023 (UTC)
        • Раздел Общее убрал так, как думал, что под ним предполагалось "Основные". Самим шаблоном ползуюсь периодически в английской вики, поэтому мне он показался интересным. Перенёс все пункты один в один, так как по моему в таком виде проще от чего-то отталкиваться и вносить правки, чем что-то забыть и не вставить. Общие понятия вернул, удалил два раздела с основными. AnoshkoAlexey (обс.) 03:15, 29 мая 2023 (UTC)
          • Мои замечания считаю исправленными. Замечания участника RussianSpy, вроде бы, тоже (по крайней мере частично). Подводящему итоги: рекомендую оставить. Юрий (обс.) 23:14, 10 июня 2023 (UTC)

Вычислительная среда

Оригинальное исследование, bezik° 12:43, 14 мая 2023 (UTC)

• Увы, но Удалить как ВП:ОРИСС. Похоже на свободное словосочетание. Быстрый поиск по Гуглу не показал никаких хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ) с обобщающей информацией. Halfcookie (обс.) 20:19, 14 мая 2023 (UTC)

Мурсагулов, Фаик Саридан оглы

Азербайджанский альпинист. Энциклопедическая значимость не показана, проверяемость информации не обеспечена. Джекалоп (обс.) 12:46, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 22:39, 2 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Проект:Геология

Много лет не активный проект. Можно сделать редирект на географический форум. Optimizm (обс.) 12:58, 14 мая 2023 (UTC)

• Есть старые обсуждения и материалы, которые могут быть интересны для кого-то.
  Подавляющее большинство проектов неактивно, причём не только в рувики. кстати, они становятся активными после таких номинаций на удаление. Proeksad (обс.) 14:13, 14 мая 2023 (UTC)
  • Бывает по-разному, например: Википедия:К_удалению/31_марта_2016#Проект:Гидрология. В этом проекте много лет никакой активности. Если же станет активным - очень даже хорошо. Optimizm (обс.) 14:52, 14 мая 2023 (UTC)
    • Другие проекты становятся активными, то есть с них просто снимают плашки. Proeksad (обс.) 15:39, 14 мая 2023 (UTC)
• Ну, ВП:НЕАКТИВ: Удаление обычно является крайней мерой и применяется к неактивным проектам либо если на странице проекта нет никакой полезной информации, либо если вся полезная информация была перенесена в другие подходящие для этого места. Удаление также может применяться к проектам, деятельность которых явно нарушает принципы и правила Википедии.
  Если там есть что-то полезное, то нет смысла удалять. -- Megitsune-chan 💬 14:52, 21 мая 2023 (UTC)
• Оставить Почему не активный проект, если я добавил в него более 1000 статей за последние несколько лет? Продолжаю активно поддерживать проект — У:Ivtorov (обс.) 15:42, 26 мая 2023 (UTC)
  • 20 участников проекта и 2577 ссылок в русской Википедии. Сделайте лучше реальный Проект:География ⇒ его явно не хватает для систематизации статей. Геология это совсем не география, они должны существовать отдельно. — torr (обс.) 14:53, 10 ноября 2023 (UTC)

Флаг Яйвинского городского поселения

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 августа 2022#Флаг Яйвинского городского поселения. -- QBA-II-bot (обс.) 14:13, 14 мая 2023 (UTC)

То же, что и с первыми двумя флагами за этот день. xrtls (talk page) 14:06, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Не заметил: уже на КУ.— xrtls (talk page) 14:10, 14 мая 2023 (UTC)

Шаблон:Месторождения природного газа

В теории безразмерный шаблон. У соответствующей карточки 156 включений, в шаблоне элементов явно поменьше. dima_st_bk 14:20, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Переделал в шаблон крупнейших месторождений природного газа (с запасами больше 1 трлн м3), оставлено. Викизавр (обс.) 07:16, 28 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статьи о Водными Объктами Италии скверного качества и без источников

Поскольку предыдущую порцию недельной давности оперативно разобрали, берём новую. На этот раз преимущественно Италия.

Фолья

Река. Застарелое нарушение ВП:ПРОВ - нет источников с 2017, малый объём. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость реки сомнений не вызывает — статья о ней есть как минимум в трёх итальянских энциклопедиях. Переписал по АИ и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:25, 16 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чечина (река)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 14 мая 2023 (UTC)

Река. Застарелое нарушение ВП:ПРОВ - нет источников с 2017, малый объём. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

• Река подробно описана у en:Emanuele Repetti, в пдфке по ссылке начиная с третьей страницы. Добавил пару фактов. Macuser (обс.) 11:29, 16 мая 2023 (UTC)

Итог

ПДФку не смотрел, но доработал немного по двум онлайн-энциклопедиям. В таком виде можно оставить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:07, 16 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Тирсо

Река. Застарелое нарушение ВП:ПРОВ - нет источников с 2017, малый объём. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

• улучшено Proeksad (обс.) 16:16, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Большое спасибо! ~ Всеслав Чародей (обс) 18:49, 14 мая 2023 (UTC)

Делио (озеро)

Озеро. Застарелое нарушение ВП:ПРОВ - нет источников с 2017, малый объём. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

Анчипа (водохранилище)

Водохранилище. Застарелое нарушение ВП:ПРОВ - нет источников с 2018, малый объём. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Дополнено из итальянской версии и оставлено. Джекалоп (обс.) 09:04, 4 июня 2023 (UTC)

Тронто

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 14 мая 2023 (UTC)

Река. Застарелое нарушение ВП:ПРОВ - нет источников с 2018, малый объём. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

• Италия — совершенно не моё. Но эту статью удалось малость причесать (и дополнить).— xrtls (talk page) 15:57, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Все бы так писали статьи по "своей" тематике, как Вы - по "чужой"! :) Спасибо! ~ Всеслав Чародей (обс) 18:49, 14 мая 2023 (UTC)

Санта-Клара (бухта)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 14 мая 2023 (UTC)

Бухта на Кубе. Коротко, без источников с 2017, по интервикам всё скверно. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

Папагайо (залив)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 14 мая 2023 (UTC)

Бухта в Коста-Рике. Коротко, без источников с 2017, по интервикам всё скверно. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

Турама

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:39, 14 мая 2023 (UTC)

Река в Новой Гвинее. Коротко, без источников с 2021, по интервикам всё скверно. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

Вэньюйхэ

Река в Китае. Коротко, без источников с 2017, по интервикам всё скверно. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:36, 14 мая 2023 (UTC)

По всем

По итальянским объектам имеются качественные интервики с источниками. По остальным пока что Воздерживаюсь Saydhusein (обс.) 21:10, 14 мая 2023 (UTC), Всегда ваш.

Вино из одуванчиков (фильм, 1972)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:25, 14 мая 2023 (UTC)

Значимость короткометражной дипломной работы? Из источников только справочники, рецензий нет Sand Kastle 17 (обс.) 15:15, 14 мая 2023 (UTC)

• Если кто возьмётся дорабатывать статью, то вот Комментарий к фильму историка кино Максима Семёнова. Последний, вроде бы, числится и кинокритиком. Есть любопытная статья, связанная со съёмкой нового фильма. Тут хорошо написано, но не понятна авторитетность сайта. В 1976 году о фильме что-то писали, в 1998, в 2008. Вобщем, на нормальную статью материал набирается. — Jim_Hokins (обс.) 19:04, 14 мая 2023 (UTC)
• Значимость для ВП есть [13]. Другое дело, что текст надо доводить. Artcurator (обс.) 09:54, 15 мая 2023 (UTC)

Непоянтные переводы от уч. Пппппппппсссс

По всем

Почти ничего из статей не понял: чувство, что написано не на русском. Оформления нет, карточек нет, источников и категорий тоже. Машперевод (одну сверил с гуглом, совпало) xrtls (talk page) 16:08, 14 мая 2023 (UTC)

• Это ВП:КБУ Proeksad (обс.) 18:25, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Да, это эталонный пример ВП:КБУ. Чтобы не поощрять халтуру - удалено. На этом месте каждый желающий может создать нормальную статью. ~ Всеслав Чародей (обс) 18:49, 14 мая 2023 (UTC)

Тараскин, Анатолий Сергеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 14 мая 2023 (UTC)

Короткая и незначимая статья без источников. Igoreshazhu (обс.) 16:16, 14 мая 2023 (UTC)

• Об умершем в 2003 году человеке есть статья в энциклопедии отчественной мультипликации 2006 года. Оттуда позднее информация перекочевала на сайт аниматор.ру. Этого уже достаточно для ВП:ПРОШЛОЕ. А ещё везде и всюду долгие годы будут склонять тот факт, что кота Матроскина должны были звать Тараскиным по фамилии прототипа. Так что ПРОШЛОЕ налицо. Но статью надо доводить до ума, да. — Jim_Hokins (обс.) 19:17, 14 мая 2023 (UTC)
  • первый абзац статьи и взят от туда (c. 628 на скане) — 128.0.128.245 23:37, 14 мая 2023 (UTC)
    • Да. Скорее всего, надо улучшить и доработать статью, а не удалять. 149.62.51.61 09:05, 18 июня 2023 (UTC)

Итог

Есть в «Энциклопедии отечественной мультипликации». Формально под ВП:ПРОШЛОЕ попадает если только с большим скрипом, но поскольку в обсуждении все высказались в пользу оставления, оставлено. Пусть даже по ВП:ИВП. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:30, 1 апреля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 11:56, 1 апреля 2024 (UTC)

Флаг Новоильинского городского поселения

Значимости не видно, источник только первичка. 128.0.128.245 16:36, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:34, 23 мая 2023 (UTC)

Шаблон:Население/2015AD

Нигде не используется. Ни одна статья на такой источник не ссылается. 128.0.128.245 16:50, 14 мая 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 15 мая 2023 в 02:54 (UTC) участником Dima st bk. Была указана следующая причина: «О6: страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы: /*{{cite web |author = |url = http://voronezhstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/voronezhstat/resources/65911d0047da614da64ba6ed3bc4492f/Численность+…*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:29, 16 мая 2023 (UTC).

Объекты NGC

NGC 4352

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:15, 14 мая 2023 (UTC)

NGC 4353

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:15, 14 мая 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 17:14, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 18:08, 16 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Р178 (автодорога)

Значимость автодороги между Саранском и Ульяновском не показана. MisterXS (обс.) 19:12, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Источников нет вообще. Энциклопедическая значимость автодороги не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:00, 24 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лекарственные препараты

Лансопразол

Значимость не показана. Запрос на источники с 2019 года. Выглядит как инструкция-вкладыш. MisterXS (обс.) 19:16, 14 мая 2023 (UTC)

• 3203 статьи в Pubmed. Leopold XXIII 07:49, 15 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Статья была вынесена на удаления в связи с отсутствием источников, показывающих соответствие ВП:ОКЗ и заимствования из Инструкции по применению на препарат. В настоящее время в статье достаточное количество независимых АИ, которые полно отражают предмет статьи, информация из которых извлечена без ВП:ОРИСС. Фрагменты из инструции удалены или переписаны в соответствии с АИ. Вывод: Оставить.— Édith_Chem 10:18, 30 марта 2024 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки Atylotus (обс.) 13:10, 31 марта 2024 (UTC)

Альбендазол

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:25, 14 мая 2023 (UTC)

Статья дважды удалялась из-за нарушения авторских прав, сейчас тоже висит шаблон, но ссылка недоступна. Плюс значимость не показана. MisterXS (обс.) 19:21, 14 мая 2023 (UTC)

• 7501 статья в Pubmed. Leopold XXIII 07:49, 15 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Статья была вынесена на удаления в связи с отсутствием источников, показывающих соответствие ВП:ОКЗ и некорретных заимствований из других источников на препарат. В настоящее время в статье достаточное количество независимых АИ, которые полно отражают предмет статьи, информация из которых извлечена без ВП:ОРИСС. Заимствованные неккорретно фрагменты удалены или переписаны в соответствии с АИ. Вывод: Оставить.— Édith_Chem 08:03, 1 апреля 2024 (UTC)

Итог

Статья переписана. Оставлено. Atylotus (обс.) 08:48, 1 апреля 2024 (UTC)

Бенперидол

Инструкция. Значимость не показана. MisterXS (обс.) 19:21, 14 мая 2023 (UTC)

• В иновиках какие-то ссылки имеются. Halfcookie (обс.) 20:13, 14 мая 2023 (UTC)
• Инструкция составляет малую часть статьи. Halfcookie (обс.) 22:39, 14 мая 2023 (UTC)
• 833 статьи в Pubmed. Leopold XXIII 07:48, 15 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Статья была вынесена на удаления в связи с отсутствием источников, показывающих соответствие ВП:ОКЗ и заимствований из Инструкции по применению на препарат. В настоящее время в статье достаточное количество независимых АИ, которые полно отражают предмет статьи, информация из которых извлечена без ВП:ОРИСС. Фрагменты из инструкции удалены или переписаны в соответствии с АИ. Вывод: Оставить.— Édith_Chem 17:56, 31 марта 2024 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки Atylotus (обс.) 05:17, 1 апреля 2024 (UTC)

Мефвэй

ВП:МТ. MisterXS (обс.) 19:24, 14 мая 2023 (UTC)

• 29 статей в Pubmed. Leopold XXIII 07:47, 15 мая 2023 (UTC)

Итог

Статья дописана, снято с удаления. MisterXS (обс.) 12:00, 16 мая 2023 (UTC)

Никетамид

Инструкция. Значимость не показана. MisterXS (обс.) 19:26, 14 мая 2023 (UTC)

• 483 статьи в Pubmed. Leopold XXIII 07:50, 15 мая 2023 (UTC)

Предварительный итог

Статья была вынесена на удаления в связи с отсутствием источников, показывающих соответствие ВП:ОКЗ. В настоящее время в статье достаточное количество независимых АИ, которые полно отражают предмет статьи, информация из которых извлечена без ВП:ОРИСС. Вывод: Оставить.— Édith_Chem 09:19, 30 марта 2024 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки. Atylotus (обс.) 13:08, 31 марта 2024 (UTC)

По всем

• Значимость любых лекарственных препаратов априорна и несомненна (по каждому лекарственному препарату имеется огромный корпус литературы), номинации заведомо некорректны, их следует быстро закрыть, а номинатора предупредить о недопустимости подобных действий. Переписать статьи можно в рабочем порядке. Если статья содержит инструкцию — следует установить шаблон {{инструкция ЛС}}. Leopold XXIII 07:44, 15 мая 2023 (UTC)
  • Это ваше заблуждение, статьи о лекарственных препаратах вполне себе удаляются. Шаблон {{инструкция ЛС}} — не иммунитет для удаления статьи. В вынесенных статьях проблемы ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ и ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:46, 15 мая 2023 (UTC)
    • Вы их вынесли по незначимости, а не по неинструкции и пров (инструкция, кстати, утверждается минздравом, содержит базовую информацию, не охраняется АП и прекрасно проверяется поиском). Значимость всех лекарственных препаратов бесспорна, ваши действия некорректны. Заметим, что инструкция к лекарственному препарату не относится к области применимости Википедия:НЕИНСТРУКЦИЯ (информация о рекомендованных дозировках энциклопедически значима). Leopold XXIII 10:02, 15 мая 2023 (UTC)
      • Это совокупность претензий к статьям. MisterXS (обс.) 10:07, 15 мая 2023 (UTC)
        • Ни одна из этих претензий не валидна в качестве возможной причины удаления, как показано выше. На КУЛ можно вынести, на удаление их имеет смысл только по нарушению копирайта выставлять, которого здесь нет. А лучше сами займитесь доработкой, это тривиально. Leopold XXIII 10:10, 15 мая 2023 (UTC)
          • Указывать, что делать другим участником в Википедии является дурным тоном. MisterXS (обс.) 10:18, 15 мая 2023 (UTC)
      • Я и завтра вынесу пятерку статей о лекарственных препаратах. MisterXS (обс.) 10:08, 15 мая 2023 (UTC)
        • В таком случае ваши деструктивные действия будут вынесены на общее обсуждение. Leopold XXIII 10:11, 15 мая 2023 (UTC)
          • Выносите. «Будет очень интересно». MisterXS (обс.) 10:18, 15 мая 2023 (UTC)
  • Против удаления, т.к. описываемые лекарственные вещесва являются значимыми. Добавлены ссылки на АИ и некторая информация во все номинированные страницы. ChemEdit (обс.) 11:33, 16 мая 2023 (UTC)

Итог

для бота Atylotus (обс.) 08:48, 1 апреля 2024 (UTC)

Бармотин, Семён Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:15, 14 мая 2023 (UTC)

С быстрого. По тому, что здесь написано, ВП:ПРОШЛОЕ весьма вероятно. Ignatus 22:06, 14 мая 2023 (UTC)

• Быстро оставить по ВП:ПРОШЛОЕ. Я думаю, что всё таки вероятно т.к. после смерти прошли десятки лет, а публикация о персоне появилась, да ещё на таком серьезном сайте. Всё о персоне прописано, даже издания [14]

ALEKSEYNIN (обс.) 23:54, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Значим по ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено — Butko (обс.) 08:44, 15 мая 2023 (UTC)

Горбов, Александр Владимирович

Оспоренное быстрое. «Золотой Роскон», действительно, получил. Но вот критико о нём не видно. Ignatus 22:39, 14 мая 2023 (UTC)

• на всякий случай, скопирую из обсуждения статьи
• проверил критерии значимости
  • Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить:
    1. наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий) - премия "Роскон" является крупнейшей литературной премией сообщества писателей-фантастов в России
    2. поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.) - регулярный гость литературных фестивалей, выступал на "Ночи библиотек" - https://vk.com/kotobus_nest?z=video-93353356_456239095%2Fvideos-93353356%2Fpl_-93353356_-2 и т.д.
    3. появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны; - большое число рецензий в сети, писал, в частности, литературый критик Трунин http://trounin.ru/gorbov17/#more-14475
    4. неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства. - (разве что тут пропуск, хотя возможно, просто не изучал тему).
  • Если же оценивать по "критериям массового искусства" (а массовая фантастическая литература - это сейчас, в первую очередь, онлайн-продажи), то: Тиражи книг и дисков - общее число продаж электронных книг составляет приблизительно 100 000 экз., автор находится в топ-70 крупнейших писателей-фантастов с электронной площадки АТ. Также аудитория его паблика в ВК составляет 30 тыс. человек, что для авторского паблика составляет большое число, микрорассказы широко распространяются в сети.
• Askorobogatov (обс.) 16:08, 15 мая 2023 (UTC)
  • Также аудитория его паблика в ВК составляет 30 тыс. человек — данный фактор к критериям не относится, см. ВП:ВСАМЫЙРАЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:27, 15 мая 2023 (UTC)

Василенко, Елизавета Вадимовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:55, 14 мая 2023 (UTC)

С быстрого. Снялась в популярном сериале, регулярно появляется в жёлтой прессе, можно рассмотреть по ВП:КЗМ. Ignatus 22:46, 14 мая 2023 (UTC)

• Да, она есть в очень АИ, в таких как gazeta.ru, kp.ua (там аж свыше 10 различных статей о ней).
  • Значимость в АИ должна освещать профессиональную деятельность, а не переезды туда-сюда, тиктоки и прочую мусорную возню [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 21:28, 17 сентября 2023 (UTC)
• кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 00:33, 18 сентября 2023 (UTC)

Личная жизнь [15] [16] [17], факты: [18]

Творчество [19] [20]

Статистика заработка украинских блогеров в Инстаграме от экспертов сайта Tsn [21]. Думаю, можно оставить по ВП:КЗМ ALEKSEYNIN (обс.) 23:42, 14 мая 2023 (UTC)

• Незначима, в статье энциклопедических фактов не наблюдаю, вся «статья» в стиле «веду инстаграмчик, а ещё я покакала», Быстро удалить [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 21:09, 17 сентября 2023 (UTC)
• В статье была проблема с подлогом источников. Большую часть я вычистил, но не всё. Такие источники я пометил шаблоном. Стиль приведён к энциклопедичному. Значимость у девушки есть. Обзор деятельности и карьеры присутствуют в АИ. В нынешнем виде можно оставлять. MocnyDuham (обс.) 13:11, 26 октября 2023 (UTC)

Урусовский, Игорь Алексеевич

Оспоренное быстрое. Есть публикации и руководство лабораторией. Хотя, конечно, для ВП:УЧ слабовато. Ignatus 22:50, 14 мая 2023 (UTC)

Итог

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:39, 23 мая 2023 (UTC)